Форум Костромских Джедаев

vohmurka · 16-10-2009 12:40:04

TOto написал:
Форд и мерседес просто привезли на то место. А

я уже писал тут, пора краш тест проводить..... форд и мерс лоб в лоб до той жэ степени......

только для этого надо переложить вину на производителей и они быстро докажут, что такой аварии быть в реальности не могло

Мастер дядя Коля · 16-10-2009 12:42:03

Водитель Форда доброволец-сиделец?

Судя по приговору в колонии-поселении - проведет 3 годика в деревне, считай отпуск

***только для этого надо переложить вину на производителей и они быстро докажут, что такой аварии быть в реальности не могло***

да там всё законам физики противоречит, от движка в 50м, до отсутствия следов шин

Stefan · 16-10-2009 12:51:04

asidvoron написал:
Водителя форда жаль ни за что жизнь человеку испортили.

Согласен.
Источник, близкий к следствию, заявил, что причину трагедии можно искать в Ярославской области. Туда недавно выезжал с визитом губернатор, а сейчас выехал следователь, ведущий дело о его смерти. Сам Шершунов никогда не скрывал натянутых отношений с ярославским губернатором Анатолием Лисициным. Виктор Андреевич утверждал, что Лисицын намерен "поглотить Костромскую область". Костромской губернатор даже сообщил в Генпрокуратуру и Счетную палату, что в Ярославле крупные компании уводят от налогов огромные суммы: "По сути, в Ярославле действует офшор и наносится удар по государственным интересам", сообщает Regions.Ru со ссылкой на "ТД".
Полностью согласен.
Активные системы безопасности автомобиля - подушки и шторки - эффективны только в сочетании с ремнями безопасности. В противном случае они не только не эффективны, но и несут дополнительную опасность для находящихся в машине людей, так как могут нанести дополнительные травмы, что и произошло в случае с аварией, в которой погиб губернатор Костромской области.
Сомниваюсь.
Ссылаюсь на:http://www.mk.ru/80123/80123.html

Ronan · 16-10-2009 13:15:26

Мастер дядя Коля написал:
по приговору в колонии-поселении - проведет 3 годика в деревне, считай отпуск

Меньше. Оформят типа что в СИЗО сидел и зачтут с коэффициентом то ли 1,5, то ли 2, не помню. Плюс условно-досрочное на год раньше

Мастер дядя Коля написал:
там всё законам физики противоречит

Ничего не противоречит smile Мерс "догнал" Форда на сумасшедшей, 200 с гаком, скорости. Шмякнул ему в жопу. Движок, сорвавшись с креплений - в полет. Форд - на встречку с разворотом. Мерин в кювет.

TOto · 16-10-2009 13:37:39

Ronan написал:
Ничего не противоречит ab Мерс "догнал" Форда на сумасшедшей, 200 с гаком, скорости. Шмякнул ему в жопу. Движок, сорвавшись с креплений - в полет. Форд - на встречку с разворотом. Мерин в кювет.

При этом легко бронированный мерседес очень сильно поврежден, а в форде при ударе сзади машины весом тонны в 3 остался жив человек.

Если рассматривать Вашу версию, вы в курсе, на какой скорости проводится тест ударов в зад? Вы в курсе, что шейные позвонки ломаются уже на небольших скоростях при таком ударе.. именно поэтому вольво и т.д. изобретают всякие активные подголовники, которые выстреливают в сторону головы, уменьшая путь её "полета" во время удара в зад.

А тут на ФФ2 у человека, судя по открытым источникам, повреждения шейных позвонков не наблюдается.

Давайте рассчитаем предполагаемую разницу скоростей, необходимую, чтобы двигатель улетел на 50 метров и подумаем, а что же должно при таком ударе сдать с шейными позвонками.. да фиг даже сними, с несущей конструкцией ФФ2.

Фотки якобы форда видели, накрытого тряпочками? Я как участник аварии где-то 40-60 км/ч с где то 30-40 км/ч лоб в лоб, могу ответственно заявить, что таких повреждений быть не может. ФФ2 должен превратиться в двухдверный хэчбэк из седана. Разумеется, с несовместимыми для жизни последствиями для водителя.

Ronan · 16-10-2009 14:08:37

TOto написал:

Очень не хочется влезать в дискуссию. Да и обсуждали это уже. Целая тема была непосредственно после событий.
Да и выпад как-то странен smile Знакомы вроде... На Вы?.. Обидел, что ли?.. Ну да ладно...

TOto написал:
Если рассматривать Вашу версию

Она не моя. Я ее придерживаюсь

TOto написал:
легко бронированный мерседес очень сильно поврежден, а в форде при ударе сзади машины весом тонны в 3 остался жив человек

Не кажется ли, что если б удар был в лоб, шансов у водителя Фокуса не было бы вообще? Как раз ввиду перечисленных обстоятельств

TOto написал:
Вы в курсе, что шейные позвонки ломаются уже на небольших скоростях при таком ударе.. именно поэтому вольво и т.д. изобретают всякие активные подголовники, которые выстреливают в сторону головы, уменьшая путь её "полета" во время удара в зад.

В курсе. Одна беда - меня учили, что шейные позвонки, как правило, ломаются при движении головы назад (!) Повертим головой. Вперед наклоняется легко, назад - есть ведь проблема, не правда ли? Поэтому появились сначала просто подголовники, чтобы исключить возможность запрокидывания головы назад. а затем "активные", чтобы амплитуда "кивка" головы, огранияенная подушкой, ремнем и подголовником, была минимальной

Поэтому

TOto написал:
на ФФ2 у человека, судя по открытым источникам, повреждения шейных позвонков не наблюдается

Все логично. Пристегнут плюс подушка плюс везение

TOto написал:
рассчитаем предполагаемую разницу скоростей, необходимую, чтобы двигатель улетел на 50 метров

Тоже все просто. Конструкция крепления двигателя такова, что удерживает движок иключительно от смещения в салон! Гляньте - спереди, как правило, одна опора, сзади - минимум две! Ничего страшного, что движок вылетит из машины, а вот если он окажется на коленях у водителя, как было бы при лобовом...

TOto написал:
Фотки якобы форда видели, накрытого тряпочками?

Еще раз

Ronan написал:
Была одна. Недолго провисела, правда. Там Форд, укрытый материалом типа брезента, но по очертаниям можно догадаться, что именно разбито у Форда

Не факт, что именно эта машина была... Я этого не говорил. Написали, что фоток вообще не было. Я написал, что была. По крайней мере, выдавалась за таковую. Но в версию укладывалось

TOto написал:
Я как участник аварии

Полностью согласен. С повреждениями все же так никому и не дали ознакомиться. Поэтому и родилась эта версия. Версия, всего лишь версия

TOto написал:
шейные позвонки ломаются уже на небольших скоростях при таком ударе

Кстати, недавно в авто знакомого, стоявшего на перекрестке, сзади въехал автомобиль аналогичной массы на скорости 50. Переломов нет. Пристегнут, подушки нет

Elite · 16-10-2009 14:13:58

а чего, автомобили уже двигались в попутном направлении??? вот как всё переиграли. А писали раньше что на встречку выехал ФФ и встретил там членовоза

Ronan · 16-10-2009 14:23:28

Elite написал:
на встречку выехал ФФ и встретил там членовоза

Так все и было smile

Stefan · 16-10-2009 14:34:52

Да что тут загадки гадать.Всё равно правду не узнаем ближайшие лет 5-10.СМИ давно не своими "мозгами" думают.

TOto · 17-10-2009 03:43:39

Ronan написал:

сорри wink

moolight · 17-10-2009 23:09:38

ха ха верить тому что это авария случайна и закончилась бы чем нибудь другим себя не уважать.У нас они все неприкосновенные самые умные правильные.

Grаmotnый · 17-10-2009 23:50:23

Водителю, по вине которого погиб губернатор, дали 3 года?
Хуаели? Водитель попал на срок в 3 года, за беспечностью или подставой. Вот это правильная формулировка.

vohmurka · 18-10-2009 11:24:12

Grаmotnый написал:
Водитель попал на срок в 3 года, за беспечностью или подставой. Вот это правильная формулировка.

жить хочет

Ronan · 20-10-2009 11:14:31

TOto написал:
сорри

А извиняться-то чего? Что считаешь нужным, то и пишешь smile

TOto · 20-10-2009 12:27:22

Да я про "вроде как знакомы".

Я до сих пор считаю, что это машины с двух разных аварий.

Форум Костромских Джедаев

события

#31 16-10-2009 12:40:04

Re: Водителю, по вине которого погиб губернатор, дали 3 года

TOto написал:

#32 16-10-2009 12:42:03

Re: Водителю, по вине которого погиб губернатор, дали 3 года

#33 16-10-2009 12:51:04

Re: Водителю, по вине которого погиб губернатор, дали 3 года

asidvoron написал:

#34 16-10-2009 13:15:26

Re: Водителю, по вине которого погиб губернатор, дали 3 года

Мастер дядя Коля написал:

Мастер дядя Коля написал:

#35 16-10-2009 13:37:39

Re: Водителю, по вине которого погиб губернатор, дали 3 года

Ronan написал:

#36 16-10-2009 14:08:37

Re: Водителю, по вине которого погиб губернатор, дали 3 года

TOto написал:

TOto написал:

TOto написал:

TOto написал:

TOto написал:

TOto написал:

TOto написал:

Ronan написал:

TOto написал:

TOto написал:

#37 16-10-2009 14:13:58

Re: Водителю, по вине которого погиб губернатор, дали 3 года

#38 16-10-2009 14:23:28

Re: Водителю, по вине которого погиб губернатор, дали 3 года

Elite написал:

#39 16-10-2009 14:34:52

Re: Водителю, по вине которого погиб губернатор, дали 3 года

#40 17-10-2009 03:43:39

Re: Водителю, по вине которого погиб губернатор, дали 3 года

Ronan написал:

#41 17-10-2009 23:09:38

Re: Водителю, по вине которого погиб губернатор, дали 3 года

#42 17-10-2009 23:50:23

Re: Водителю, по вине которого погиб губернатор, дали 3 года

#43 18-10-2009 11:24:12

Re: Водителю, по вине которого погиб губернатор, дали 3 года

Grаmotnый написал:

#44 20-10-2009 11:14:31

Re: Водителю, по вине которого погиб губернатор, дали 3 года

TOto написал:

#45 20-10-2009 12:27:22

Re: Водителю, по вине которого погиб губернатор, дали 3 года

Board footer