Форум Костромских Джедаев

Ссылка на первую часть: http://jedi.net.ru/viewtopic.php?id=82237

А давайте немного отвлечемся теперь от скучных методик с методологиями и представим себе ряд фантастических ситуаций.

Представьте себе сапожника, который сам себе заказывает пальто, сам его тачает из того, что было - из кожи и дратвы, потом сам с собой находит в нем недостатки, сам себе платит и сам же себе предъявляет претензии, когда пальто оказывается не пальто, а большим сапогом. Представили?

Ну хорошо, вот вам еще более фантастическая картина: представьте себе генерала, который всю ночь корпит над картой, потом сам, пока не рассвело, идет в разведку через линию фронта, добывает с риском для жизни языка, а разговорив его и выяснив, где противник хранит тушенку, с криком "ура!" выскакивает из окопа и бежит в атаку.

Абсурд? Бред? Конечно же. Бред полный. Оцените эффективность такого сапожника и такого генерала - если у Вас получится цифра больше нуля, можете дальше не читать, я и так знаю, что у Вас портрет Путина висит в кабинете на видном месте.

А при чем же здесь КДМ?

КДМ имеет прямое, прямейшее и наипрямейшее отношение к приведенным мной примерам из театра абсурда. Этот государственный орган умудряется сочетать в себе разработку государственной молодежной политики и ее реализацию, он в одном лице в последнее время стал и единоличным заказчиком и единоличным исполнителем всех молодежных мероприятий и программ в области и городе. Скажу даже больше - контроль за выполнением КДМом его функций лежит на самом же КДМе. Вот такая получается у нас змея, кусающая себя за хвост.

Подобная концентрация функций властных и функций массовика-затейника в сочетании с совершенно адским масштабом непрофессионализма как руководителей, так и рядовых работников комитета привела в последнее время к трагикомическому результату. Вроде бы молодежная политика есть, вроде бы что-то делается, проходят мероприятия, есть даже "Патриот", но вот только одно мешает - эффекта нет.

Есть отдел патриотического воспитания - но нет патриотически воспитанных.
Есть программы по социально значимым проектам - но нет ни одного реализованного проекта.
Есть вроде как бы Дом творчества молодежи - но нет ни одного творческого коллектива, кроме престарелой Молодежной моды, которая уже лет двадцать там сидит.

Доходит до действительно трагических вещей, которым при всем желании не найти объяснения в рамках закона. Например скаутов, на всех их мероприятиях, заставляют провозглашать, что именно КДМ их главный благодетель, а все скаутские мероприятия чудесным образом оказываются в списке мероприятий комитета. Студенческая весна таким же чудесным образом перекочевала в КДМ. Остался последний шаг - я лично уже в этом году жду появления на КВНовских афишах заветной надписи "Комитет по делам молодежи КО", и на этом тему молодежных организаций в области можно будет закрыть окончательно.

Примеры приводить много долго, и положительного в деятельности КДМ* при желании найти тоже можно много, но нас сейчас интересуют не примеры и не контрпримеры, а общий тренд. А он прост - эффективность государственной молодежной политики близится к нулю со страшной силой.

С особенно яркой силой эта неэффективность проявляется вот уже на третьем "Патриоте". КДМ сам себе заказал проведение лагеря, сам отобрал в него детей, сам определил программу, сам ее провел и сам себя оценивает. Ну и не забудем, что сам получил на проведение "Патриота" из областного бюджета деньги и сам же их успешно потратил, после чего сам перед собой отчитался.

Стоит ли говорить, что оценка организаторов и оценка со стороны радикально не совпадают?

Может быть именно концентрация всех функций в одних неумелых руках и приводит к этому? Может эта чрезмерная концентрация и привела к ужасающему непрофессионализму во всем, к чему прикасается рука Комитета?

Не стоит ли нам вернуться к истокам и позволить педагогам самим проводить лагеря, скаутам - самостоятельно учиться искусству юных разведчиков, КВНщикам - самим, без одобрения губернатора, играть в КВН?

А куда же девать КДМ, спросит читатель? Как куда - пусть определяет государственную молодежную политику. И заказывает ее исполнение. Я думаю, что в городе и области найдется множество настоящих профессионалов, которые с удовольствием по государственному заказу проведут и дискотеку на площади, и концерт, и летний лагерь и любую молодежную программу.

Вот только надо поторопиться. Профессионалы не могут постоянно жить под полом, они могут однажды обидеться и уйти в другие края, где генералы доверяют своим полковникам и солдатам, а не сами швыряют гранаты, а сапожники заказывают себе пальто у коллеги-портного, а не пытаются соорудить его из кожи и суровых ниток.

----
* безусловно положительный пример - это "Инкад". Или те же скауты, которые все-таки живы и успешны до сих пор.